Akıllı gözlük pazarında zirveye oynayan Meta, beklenmedik bir hukuk mücadelesiyle sarsılıyor. Rakip üretici Solos, Ray-Ban Meta gözlüklerinin kendi patentlerini ihlal ettiğini…
Akıllı gözlük pazarında zirveye oynayan Meta, beklenmedik bir hukuk mücadelesiyle sarsılıyor. Rakip üretici Solos, Ray-Ban Meta gözlüklerinin kendi patentlerini ihlal ettiğini öne sürerek şirkete dava açtı. Solos, Meta’dan “birkaç milyar doları” bulabilecek devasa bir tazminat talep etmenin yanı sıra, ürünlerin satışını durduracak ihtiyati tedbir kararı da istiyor.
Meta’nın Ray-Ban ile ortaklaşa geliştirdiği akıllı gözlükler, teknoloji dünyasında büyük ilgi toplarken, şirketin bu yükselişi ciddi bir hukuki tehditle karşı karşıya kaldı. Bloomberg tarafından aktarılan bilgilere göre, akıllı gözlük üreticisi Solos, Meta’ya patent ihlali davası açtı. Solos, hem devasa bir tazminat hem de ürünlerin satışını durduracak bir ihtiyati tedbir kararı talep ediyor.
Milyarlarca Dolarlık Tazminat ve Temel Teknoloji İhlali İddiaları
Solos, davada Meta’dan tam olarak “birkaç milyar doları” bulabilecek bir tazminat istiyor. Şirketin ana iddiası, Meta’nın Ray-Ban Meta akıllı gözlüklerinin, özellikle de Wayfarer Gen 1 modelinin, Solos’a ait patentleri ihlal ettiği yönünde. Solos, bu patentlerin “akıllı gözlük alanındaki temel teknolojileri” kapsadığını savunuyor.
Meta ve ortağı EssilorLuxottica kadar küresel çapta tanınmıyor olsa da Solos, müzik kontrolü, gerçek zamanlı çeviri ve ChatGPT entegrasyonu gibi benzer özelliklere sahip AirGo A5 gibi rekabetçi ürünler piyasada sunuyor.
Bilgi Sızıntısı ve EssilorLuxottica Bağlantısı Nasıl Kullanıldı?
Davada dikkat çeken en kritik iddia ise sadece patent ihlalinin ötesine geçerek bilgi sızıntısı ve casusluk suçlamalarını içeriyor. Solos’un iddiasına göre, EssilorLuxottica’nın iştiraki olan Oakley ve Meta çalışanları, yıllar öncesinden Solos’un ürünleri ve gelecek yol haritası hakkında bilgi sahibiydi.
Solos, 2015 yılında Oakley çalışanlarının Solos teknolojileriyle tanıştırıldığını ve 2019’da test amacıyla kendilerine gözlük verildiğini belirtiyor. Daha da önemlisi, Solos, daha sonra Meta’da ürün yöneticisi pozisyonuna geçen bir MIT Sloan Fellow’un da şirket bilgilerini Meta’ya taşıdığını öne sürüyor.
Solos’a göre, tüm bu süreç, Meta ve EssilorLuxottica’nın kendi akıllı gözlüklerini piyasaya sürmeden önce Solos teknolojileri hakkında derin ve üst düzey bilgi birikimi edinmesini sağladı. Bu dava, Meta’nın akıllı gözlük pazarındaki geleceğini potansiyel olarak tehlikeye atacak ciddi bir dönüm noktası olarak görülüyor.
